Akuntansi UNHAS

Ada hal-hal yang mengganjal sewaktu belajar akuntansi terkait dengan klasifikasi aktiva. Tolong penjelasannya:

1. Mengapa asuransi dibayar di muka dan sewa dibayar di muka, tidak diklasifikasikan ke dalam aktiva tidak berwujud tapi dimasukkan ke dalam aktiva lancar. Bukankah aktiva tersebut tidak berwujud?

2. Mengapa asuransi dibayar dimuka dan sewa dibayar di muka yang masa berlakunya lebih dari satu tahun diklasifikasikan ke dalam aktiva lancar, bukankah masa berlakunya lebih dari setahun?

3. Kapan utang jangka panjang direklasifikasi ke utang jangka pendek?

comment :

1. dasar klasifikasi neraca bisanyanya berdasarkan likuiditas (kemudahan utk dikonfersi jadi kas) en karakteristik jenis aset. emang sih yang dua tu ga berwujud (secara fisik/karakteristik jenis aset). tapi asuransi DDM dan sewa DDM punya karakteristik mirip piutang or persediaan : kita sudah mengeluarkan kas tp blum menerima seluruhnya manfaat yang harus diterima dari kas yang dikeluarkan itu (ada manfaat ekonomi berupa jasa asuransi or sewa yang masih tertangguhkan). so masuk aktiva lancar coz masih ada manfaat ekonomi yang bisa diterima (baca defenisi aset-red) en periode manfaatnya dapat dimanfaatkan pada current periode (likuiditasnya lancar).

2. pertanyaanmu kritis sekali (mahasiswamalas tapi kritis.. hehehe piss :-p ).. debatebel menurut saya sih, kalo manfaat itu ada dicurrent year idealnya masuk aset lancar. kalo lebih dari satu tahun buku diamortisasi secara proporsional..

3. kalo jatuh temponya di current year (tahun pelaporan) harus direklas ke utang jangka pendek..

ini menurut saya, blum tentu benar sih so boleh dibantah, dikritik or anything... !!
saya support nih webnya, sebagai alumni yang domisili diluar sulsel kadang kita lebih dikenal karena sering demo en tawuran.. moga2 kita bisa lebih dikenal karena aktifitas en prestasi sebagai institusi akademisi

makasih kk' atas jawabannya,,,
pertanyaan ini dah lama aku post tapi ga ada yg bls2,,, (hiks2)
tapi kok saya masih belum puas dengan jawabannya....
mungkin yang bisa nambah jawaban...

1. secara defenisi memang masuk sebagai aktiva, tapi bukankah aset tidak berwujud juga memang harus memenuhi definisi itu sebab memng merupakan aktiva namun klasifikasinya berbeda

2. klo memang perlu amortisasi berarti kedekatannya sebagai kelompok aktiva tidak berwujud semakin dekat

btw,,,, hanya kita yang mau menjawab pertanyaan saya, thank kanda